Myrtus Nada Communis dijo

Las aguas que salen de esa central riegan el valle donde vivo.

Salut, Myrtus

10 Mayo 2007 | 05:39 PM

Ismael dijo

A mí no me gusta este tipo de energia.
Más que nada por que se presentan como controladas, fuertes, capaces de paliar en una parte considerable el problema energetico que se nos viene encima, ademas de no emitir CO2 a la atmosfera.(Todo esto se revela como cierto)
Lo que ocurre es que esto es pan para oy y ambre y enfermrdades para mañana.
Me explico un pelin.
1ª Nos queda uranio, aproximadamente para 70 o 90 años nada mas.
2ª Este uranio se vera acosado en cuanto el petroleo ya no de mas de si(y eso esta a la buelta de la esquina) por lo que entonces se acelerara su uso y se terminara mucho antes.
3ª Una vez que la planta deje de funcionar los residuos radiactibos estaran activos durante miles de años.
4ª Las centrales nucleares son muy costosas de mantener y cuando dejen de dar el rendimiento optino habra que seguir manteniendolas o desmantelarlas¿qien se hara cargo de semejante gasto?
5ª Si España entrase en regresion economica(MUI POSIBLE PRONTO A CONSECUENCIA DE LAS INMOVILIARIAS Y EL FALLO QUE NOS TRAERA EL FIN DEL PETROLEO), esas centrales quedarian descuidadas por falta de recursos(Y YA TENEMOS A CHERNOBIL SERVIDO EN BANDEJA)
6ª El Sol es eterno y esta repartido por toda España; aunque se nos muestra como energia devil, creo que tiene mucho que decir.

UN FUERTE ABRAZO Y UN RAYO DE SOL PARA TODOS "AMIGOS"

10 Mayo 2007 | 08:03 PM

Ana dijo

Si, energia solar, es el futuro y deberia ser el presente, los de siempre no quieren, no pueden quitarnos el sol y venderlo caro,,,humilde opinion nada cientifica,,,,pero estoy segura de q todo puede hacerse con energia solar,,,Ana

10 Mayo 2007 | 10:27 PM

Ismael dijo

Hola Ana.
La energia solar, creo que va ha tener un fuerte arranque en los años proximos.
Aunque la energia solar todavía se muestra como enerjia de laboratorio o de poca intensidad, en los ultimos años ha habido bastantes progresos y esto sigue en alza; ademas de que la energia solar es compatible con otras enragias renovables (heolica, mareomotriz, geotermica, biocombustibles y alguna que ahora no me viene a la memoria)
Los abances a los que me refiero, son.
1º- Por ejemplo las subenciones que da el govierno a los que instalen energia fotovoltayca suficiente como par inyectarla a la red elecyrica.
2º- La ultima ley que se ha aprobado, que obliga a la colocacion de placas solares termicas en las viviendas de nueva construccion (como puedes ver, hacen mucho menos de lo que devieran pero algo si hacen)
3º- Busca en Google www.pyronsolar.com y cuando se abra la pagina clica en traducir esta pagina; ahí veras otro de los abances que aun esta en experimentacion pero en los proximos meses llegaran a Zaragoza tres unidades, para instalar la primera planta en España.
4º-No nos pueden proybir la luz del sol que vemos de forma directa, pero si que pondran leyes que les permita regular la produccion de energia, puesto que las energias anteriormente nombradas tienen un gran potencial de futuro (SI NO LAS CONTROLAN PIERDEN EL TREN DE LA SACA)

10 Mayo 2007 | 11:10 PM

Joan dijo

alguien se ha interesado por los MOTORES MAGNETICOS???? Quien no ha jugado con los imanes de pequeño, pues con ellos podriamos mover el mundo, sin gastar ni una gota de combustible...

4 Enero 2009 | 02:41 PM

joan dijo

Perdón, de hecho las fuerzas magnéticas ya mueven el planeta, no seran suficiente para generar enetgia?

4 Enero 2009 | 02:43 PM

Nacho dijo

Yo opino que mientras se pueda exprimir la energia nuclear, debe de hacerse.Las centrales nucleares tienen un poder de abastecimiento asombroso, y lo mejor, es que no producen contaminacion. (siempre que no se produzcan fallos estructurales o de tratamiento de residuos)
hoy en dia el 20% de la energia electrica proviene de ellas.
Lo que obviamente no se debe hacer es volcarse completamente en esa energia, puesto que es cuestion de tiempo que se agote el uranio.
Deberian ponerse a modernizar mas de los sistemas de generacion de energia solar y energia eolica. Que expriman los desiertos para poner grandes areas con placas fotovoltaicas.. aunque cueste dinero, con el tiempo se amortizara, siempre que dichas placas sean lo suficientemente abanzadas.
No obstante, hoy en dia a la hora de construir una casa, tienes como obligacion instalar un panel solar de unas determinadas dimensiones. Eso aunque parezca poco, es mas que suficiente para abastecer el calentamiento del agua. Por algo hay que empezar.. aunque todavia queda mucho por andar para independizarnos de las energias no renovables.. Pero llegara el día en el que no nos quedará otra alternativa

26 Enero 2009 | 12:18 PM

XxRizhoOoxX dijo

q deserebrados en realidad a mi me gustaria trabajar en una planta o central nuclear, creo que son las mejores y ganarias dinero con la energia nuclear xD

5 Febrero 2009 | 06:03 PM

Javier dijo

ES perfectamente comprensible, q la población tenga miedo a la energía nuclear,chernóbil hizo mucho daño a la imagen de la energía nuclear.Pero por otra parte la gente niega la energia nuclear porq le da miedo sin saber q actualmente, es algo indispensable, mientras no se vaya desarrollando las energías renovables, o mientras no se llegue a controlar la fusión nuclear,dicen q allá por finales de siglos. Además,debido al calentamiento global, las centrales termicas de carbón y fuel, se han de ir sustituyendo, y sus mejores sustitutas son los ciclos combinados(q utilizan gas natural) y las centrales nucleares. Estas son las únicas capaces de asegurar un suministro de electricidad contínuo(además de las hidroeléctricas,en cierta medida)que es necesario para mantener los consumos electricos de un país avanzado.Mientras, no queda más q compaginar todas estas energias limpias y no limpias, hasta q algun dia, q no nos quede más remedio, solo tengamos recursos naturales como el viento, el sol y el agua.Esperemos q para entonces los avances técnicos sean los suficientes para ello.

5 Julio 2009 | 11:57 PM