Rober dijo

Solo el 20% del consumo de agua potable en españa es urbano, el 80% restante es agricola, opto por atajarlo con una política agraria más adecuada

31 Octubre 2006 | 06:57 PM

rosana dijo

pues teniendo el comentario anterior del cual algo habia oido, la mejor opcion es k el gobierno regulara mas el riego agrario k el consumo humano.

31 Octubre 2006 | 08:52 PM

agentesmedioambientales dijo

siempre se acaba con medidas simplistas y recaudatorias de fácil implanctación en vez de atajar donde se debería como en el 15 al 20 % de agua que pierden los ayuntamientos por fugas y roturas de conducciones, en la agricultura que es donde se consume sobre el 80% de toda el agua, en las piscinas e industrias consumidoras, pero claro es mucho mñas fácil meterse con los ciudadnos de poca monta y que por mucho que horren no es nada significativo.

menos falsas soluciones simplistas y recaudatorias que siempre hacen daño a las familias de pocos recursos, y que trabajen las administraciones en solucionar los problemas en donde se debe.

si de verdad falta agua que se prohiba hacer nuevas piscinas o urbanizaciones, que se atrevan a cumplir la normativa de aguas y no aprueven ninguna nuev aurbanización ni piscina sin tener asegurada el agua y demás servicios.

menuda ministra que tenemos, con ideas tan simplistas.

saludos.

1 Noviembre 2006 | 12:31 AM

Pko dijo

Lo que tienen q hacer es recuperar aquello de los minipisos de 25m2 y hacerlos obligatorios a todos los que ganen menos de X mil euros al año. Así con el agua de fregar que se ahorren se podrá regar por lo menos medio jardín del ministerio.

1 Noviembre 2006 | 03:50 AM

Forestman dijo

Efectivamente agentesmedioambientales, totalmente de acuerdo. Además, pienso que esta medida permitirá a los más adinerados seguir derrochando comodamente el agua con sus megapiscinas y por contra al ciudadano de a pie, que seguramente sea el más concienciado en el ahorro de agua, tendrá que vivir con la preocupación de tener que mirar con lupa si le llega hoy para poner la lavadora mientras que se pierden litro y mas litros en los campos de golf o en las obsoletas vías de agua urbanas, parques, jardines, construcción, industrias, agricultura... donde se consume mas del 80% del suministro de agua potable.

1 Noviembre 2006 | 10:44 AM

wininu dijo

bueno, esta medida no va a cambiar gran cosa,el precio del agua en España en el consumo es ridículo, eso no quiere decir que no sea costoso, es costosísimo, lo que pasa es que se financia a través de los impuestos generales y no nos damos cuenta. ¿lo que valen las obras hidráulicas?
Es obvio que hace falta una política agraria de aguas, una que acerque los precios a sus precios reales, pero eso sí teniendo en cuenta el tipo de cultivo y de agricultor claro. Por supuesto que una modernización de los sistemas de riego, es tercermundista ver todavía regar los prados a manta, encharcados, y los ríos secos.

Pero vamos... 9 euros al año he pagado yo por el agua. Venga ya! Si es ridículo. ¿Cómo voy a ahorrar agua si no vale una mierda? Si fuera más cara entonces ya sería otra cosa. Los precios no son más que un reflejo del valor que tienen las cosas para nosotros. Si decimos que el agua es algo valioso y escaso no podemos quejarnos de que suba de precio, es lo lógico y normal. Cuánto más barata sea el agua más se derrochará.

Lo q habrá q ver es si en realidad el agua es tan escasa como nos cuentan, al hilo del ahorro de agua en la agricultura claro...

2 Noviembre 2006 | 11:17 AM

er jose dijo

Cagar será más caro.
La ministra Narbona puede estar contenta, ya que ha salido en todos los periódicos con su idea cobrar el agua más cara a aquel osado que gaste más de 60 litros por día. Vamos, que como se te ocurra ducharte, poner la lavadora, lavar los platos y usar el inodoro te va a salir caro. Claro que siempre hay soluciones, puedes que no siempre tires de la cadena.

No sé, pero me da a mí que esta medida sólo va a servir para cachondeo público, y me recuerda a la ministra de vivienda María Antonia Trujillo, cuando nos regalaba unas zapatillas para buscar piso.

En primer lugar se me ocurre que la medida es imposible de poner en practica tal y como dice. Yo sé que en mi bloque hay exactamente 18 viviendas, pero ¿Cuantas personas lo están habitando?. Me podrá poner límite de consumo por casa, pero ¿Cómo se puede controlar la gente que ocupa una vivienda, para asignarle a cada uno 60 litros diarios?. ¿Los lugares públicos pagarían por número de clientes?, ¿Los que tengan más de 100m se le obligara a tener zona de consumidores donde hay servicios con cisternas?, ¿Incrementará esto el precio los cubatas por lo de llevar hielo?, ¿Se permitirán los botellones de agua en vía pública?, y por último ¿Me saldría más barato cagar to los días en los servicios del trabajo?.

Ayyy!, No me estoy burlando del gran problema de la escasez del agua, sino de las medidas tan ridículas e ineficaces que toman nuestro políticos. Ya sé que esto debía hacerlo la oposición, pero creo que está muy ocupada con el denominado proceso de paz.

Vamos a ver como se lo explico a la ministra. Lo haremos con estadísticas, con números, que es lo que suelen recurrir ellos.

Según datos del Instituto Nacional Estadístico (INE) el consumo de agua en España en un año es:

- Regadíos utilizan 24.200 Hm3, el 80% del agua.
- Abastecimiento a núcleos urbanos, 4.300Hm3/año, el 14% del consumo.
- Industria, 1.900 Hm3 /año, es decir, el 6%.

Sólo viendo estos datos nos damos cuenta que por mucho que ahorremos en casa, ¿conseguiremos reducir ese 14 % para que sea un 13%?.

Otro dato interesante: En el suministro de agua a ciudades e industrias uno de los principales problemas es el de las pérdidas en las cañerías de distribución,.se estima que del 50% al 70% del agua que se extrae se desperdicia, por evaporación, fugas y otros motivos. Según algunos expertos se podría reducir estas pérdidas hasta cifras de alrededor del 15%.

Bien, después de este dato señora Ministra, señor Presidente o quien me quiera escuchar, ¿No deberíamos intentar gastar menos en regadío? ¿No deberíamos hacer más y pedirle a los ciudadanos menos? ¿No deberíamos intentar salir menos en las fotos y actuar con un poquito de sentido común?, y puesto a dar soluciones: ¿No se podría utilizar las zapatillas de la ministra de vivienda para buscar y minimizar el número de fugas en las conducciones de agua?

http://erjosees.spaces.live.com/

2 Noviembre 2006 | 06:22 PM

lotus dijo

En este país de comunidades insolidarias, creo que deben pagar más aquellas que tienen el mejor recurso para el desarrollo económico: la población. Si todo el mundo va al levante y al sur...pues que paguen mas cara el agua. No es justo que encima, el interior deshabitado tenga las mismas cargas. Es cuestión de equilibrio. Si la poblacion se concentra en determinadas areas, que el bienestar de dichas areas repercuta en la factura de los recursos naturales consumidos

3 Noviembre 2006 | 10:52 PM

Ayre dijo

Malos tiempos y necios políticos. No voy a añadir más, Agestesforestales, Forestman y Er Jose han dicho todo.

6 Julio 2007 | 01:23 AM

socrates248 dijo

El comentario de Rober, es muy preciso y significativo. Es evidente que pretender "hacer economias" a costa del ciudadano urbanitas, que se deja el grifo abierto cuando se lava los dientes. Del consumo Agricola, que representa el 80% parece no preucuparles. Como tampoco parece ser de su interes, el creciente numero de campos de golf, detras de los cuales se esconden sustanciosos proyectos urbanisticos, con las consiguientes recalificaciones de terrenos rusticos a urbanizables, por decreto o comisión del concejal de turno.

8 Julio 2007 | 11:50 PM

Carolina dijo

me parece q seria una de las cuantas medidas mas q podrian tomar... hay muchas maneras de poder ahorrar agua y solo se les ocurre eso... y ¿como van hacer para contrar a todo el pais? ademas hay muchisimas personas q no pagan el agua, no tienen agua corriente, tienen agua ilegalmente, y nose de donde la sacan..especialmente en los barrios piobres... que por no pagar derrochan agua, no cambian "el cuerito de las canillas", compran las piletas y juegan con el agua, dejan las canillas abiertas... la gente pobre no sabe que aser con las callerias viejas... se rompen y se desperdicia el agua.

5 Abril 2008 | 06:32 PM