El Dedo de Dios ¿Debería ser reconstruido?
El pasado mes de noviembre de 2005, la tormenta tropical “Delta” devastó parte de las islas Canarias. Los fuertes vientos huracanados originados por dicha tormenta, hicieron que el 28 de noviembre el monumento natural del “Dedo de Dios”, en Gran Canaria, se derrumbase perdiendo unos 20 metros de su parte más bella. Recordaré ese día con cierto amargor, pues no hacia ni dos meses que llenaba la memoria de mi cámara digital fotografiando esta impresionante formación geológica además de jorobar los bajos de mi coche de alquiler.
Hoy este monumento natural vuelve a ser noticia ya que el debate sobre su futuro está abierto. El alcalde de Agaete ha anunciado que en un par de semanas podría ver la luz una comisión de expertos formado por geólogos e intelectuales del ámbito de la cultura y la historia. Dicha comisión decidirá el futuro del Dedo de Dios, tras los daños sufridos.
Frente a aquellos que abogan por restaurar el monumento y pegar las piedras que la tormenta tropical dejó hundidas en el mar, se posicionan quienes apuestan por construir un museo que recree su historia.
No cabe la menor duda que el “Dedo de Dios”, que paradójicamente tomó en un principio el nombre de “Roque Partido”, es todo un símbolo de Gran Canaria del que muchos lamentamos su desenlace final, pero ¿Deberían reconstruir algo que la propia naturaleza quiso remodelar?.
Otras formaciones de esta isla podrían correr la misma suerte, esperemos que aguanten mucho tiempo para nuestro deleite.
Niesche dijo
A ver. Es evidente que la humanidad acaba de perder una de las bellezas que habitan este mundo. Ahora... No creo que deba reconstruirse, la furia de el cambio climático la derrumbo. Y lo volverá a hacer yo optaría por un museo donde se guardaran los trozos que están en el mar.
11 Febrero 2006 | 04:09 PM